Оранжевый форум жителей коттеджного поселка "Лосиный парк"

Мой выбор - оцилиндрованное бревно!

Александр Халтурин писал(а):

Вообще-то хочется т.н. теплую керамику, нажал "поризованный материал" а потом задумался, может надо было обозвать это кирпичем?

Нет - все верно, формально теплая керамика относится к классу поризованных материалов, просто поры у нее ну о-очень крупные
Достойный выбор.

Монолитно - кирпичный, на монолитном фундаменте на сваях. И вам советую!))

скинул

тогда чтобы никто не ругался про рекламу - я не рекламирую, я просто выбрал то, что мне больше нравиться:
технология строительства, понравившаяся мне, называется СОТА http://opalubka-info.ru/
они конечно не панацею придумали, а просто немного доработали 50-летнюю технологию своими "ноу-хау" и запатентовали. Ранее, по подобной технологии работала компания "Русская стена", но они обанкротились, т.к. их подход основывался на автоматизации процесса (во что были вложены миллионы у.е., без обратной реакции).
так же могут быть известны 3D-стена и другие сендвичи
из плюсов:
1. сборка дома за неделю (плюс-минус), но это сразу и минус - большие моментальные расходы.
2. Встроенный в стену утеплитель: не нужно думать о том, как крепить утеплитель, и чем его прикрывать
3. Монолитный дом без мостиков холода и других стыков, возводимый при помощи судостроительного бетона, слабо пропускающего воду (+1 к гидроизоляции)
4. Цена за 1кв.м. утеплённой прочной бетонной стены, готовой под штукатурку (не под шпаклевку!) дешевле всего, что я просчитывал, из подходящих вариантов (даже SIP в ~2 раза дороже в итоге получается)
есть и минус:
1. малая распространённость (знаю только о 2-х домах). но это больше относиться к "переломке менталитета", нежели к минусам

при этом я не собираюсь покупать лицензию, а просто найму рабочих, купивших её. один такой подрядчик, в москве, мне объёвил $70 за 1кв.м. стены под ключ (доставка+монтаж+материалы) с толщиной утеплителя в 15см. Правда не думаю, что при точном подсчете и заключении контракта будет такая же цифра, но она будет очень приближенная к ней

про вред пенопласта даже отвечать не буду, читать ниже или продолжать верить что у нас демократия
http://www.stroimdom.com.ua/forum/showt ... hp?t=30937

DobermanX писал(а):

тогда чтобы никто не ругался про рекламу - я не рекламирую, я просто выбрал то, что мне больше нравиться

Расслабьтесь - здесь некому ругаться

Формулы известны, можно посчитать с учётом паропроницаемости судобетона.

ducemollari писал(а):

http://www.allbeton.ru/forum/post62518.html

проходили, спасибо...ниочоем... таких еще много можно мест найти, где все хают не попробовав.
а здесь например дом построили (с фотоотчетом) http://www.forumhouse.ru/forum175/thread111153.html
(хоть и не симпатичный получился)
не вижу значительных проблем в этой технологии, поэтому и выбрал!

sergei писал(а):

Монолитно - кирпичный, на монолитном фундаменте на сваях. И вам советую!))

а какую планируете толщину стен, и будете ли утеплять?

Кстати, Доберман, а вариант с панельным строительством не рассматривали? Заводские панели бетон-утеплитель-бетон Оптима КБ Якушева имеют толщину 40см, утеплителя там вроде как 190мм. Панели высотой 330см (из таких многоэтажки в Питере строят, в МСК и МО тоже есть дома по проектам КБ Якушева).