Оранжевый форум жителей коттеджного поселка "Лосиный парк"

ducemollari писал(а):

Моя часть ТУ очерчена границами моего земельного участка. По великой милости можно заготовить моток СИП, чтобы доставал метров 30 за границу участка в сторону предполагаемой опоры СО. ЩЭ, которые для многих столь же удалены, как и ВЭС (далее 500 метров), должны выставить примерно одинаковые ТУ (я не вижу оснований для различия в ТУ, составленных строго по Правилам ТП).

Что есть "переоформить жалобу"? Жалоба уже есть, по ней должны отработать, пусть и ответом "идите в УФАС".

Как же не видишь разницу? С превышением расстояния в 500 м правило "550 руб. и 6 мес." перестает действовать. Остается только правило: "нельзя отказать".

Про жалобу да. Ответ они мне дадут. Уже на подписи. Там мне подробно описывают, как составить жалобу в УФАС по МО. Это я по разговорному написал, а разговор просто состоялся за жизнь, спасибо этому милому сотруднику ФАС.

Kam писал(а):

Я так понимаю сейчас любой кто подключен уже на штраф попадает? Оболдо естественно скажет, что не в курсе, мол сами подключились.

Не скажет, т.к. все щитки и щетчики висят на столбах Оболдино-1 (или как они, счас уже называются). и слишком много счетчиков, чтобы заявить о нашем подключении. Поэтому и платим по тарифу Оболдино.

Kam писал(а):

gami писал(а):

Kam писал(а):

Я так понимаю сейчас любой кто подключен уже на штраф попадает? Оболдо естественно скажет, что не в курсе, мол сами подключились.

Не скажет, т.к. все щитки и щетчики висят на столбах Оболдино-1 (или как они, счас уже называются). и слишком много счетчиков, чтобы заявить о нашем подключении. Поэтому и платим по тарифу Оболдино.

Есть один маленький нюанс по закону они не могут продавать электричество. А вы покупать у них.

может в прокуратуру заявление написать по этому поводу??

Kam писал(а):

Есть один маленький нюанс по закону они не могут продавать электричество. А вы покупать у них.

Мы имеем право покупать все, что продается. И что не запрещено к приобретению под угрозой уголовного или административного наказания.
Если Оболдино продает не принадлежащий ему товар, то это проблема не покупателя.
А исключительно Оболдино. Доказать факт подключения силами администрации и оплату услуг им, в том числе и по поставке электричества, не так уж и сложно.

А мы самовольно и не подключались. Нас подключает Оболдино. И это доказывается легко.
А вот если Оболдино самовольно откуда-то тащит электричество-нас это не касается.

Вот можно с цитатами из НПА? Про накажут и отключат?

Опять же как быть с ФЗ-66, предусматривающим пользование индивидуалом инфраструктурой ДНП, в создании которой он участвовал?

Иван писал(а):

ducemollari писал(а):

Вот можно с цитатами из НПА? Про накажут и отключат?

Опять же как быть с ФЗ-66, предусматривающим пользование индивидуалом инфраструктурой ДНП, в создании которой он участвовал?

ДК чистой воды договор подряда в соответствии с которым у нас возникает как минимум право пользования всеми коммуникациями.
Может заявится в облдино с просьбой выдать в адрес Моэск согласие на опосредованное подключение? Если откажут - обжаловать отказ в суде.

У кого нибуть есть знакомый юрист провентилировать этот момент?

имхо слишком топорно. надо хитрее как то подойти

НИГ писал(а):

Да и не будет Оболдино чет отвечать.Выкинет бумажку и все.

Отрицательный ответ или игнор почти одно и тоже , главное факт обращения

Kam писал(а):

Давайте всё таки по закону и по инструкциям.
Написано в СО значит в СО.
Сейчас Хогу если официально дадут ответ то уже шаг хороший будет.
У вас если есть желание попробуйте в ЩЭ подать заявку на ТП.

Я сегодня звонил в ЩЭ, они утверждают что ближайшие к ЛП-1 сети принадлежат МОЭСК и что ДНП подключено к МОЭСК.
поэтому в ЩЭ идти особого смысла нет.

ЛП-1 это два больших поля, к которым с севера почти вплотную примыкают территории, обслуживаемые ЩЭ. Так что это ещё вопрос, к какому участку какие сети ближе (для северян ЩЭ должна быть даже в пределах 500 метров).

А по телефону можно отвечать всё, что хочется, к делу не пришьёшь.


Ещё можно выслать ДНП оферту договора о пользовании имуществом ДНП, согласно дачного ФЗ-66 (начать можно с рубля в год ). При должных формулировках (оэсх, линии и всё прочее) это можно подсовывать СО в качестве согласования с собственником сетей.

Если бы присутствующие оплачивали за электроэнергию по квитанции, то можно было бы атаковать МосЭнергоСбыт на тему заключения договора (обязанность гарантирующего поставщика). Первоначально можно даже было бы заплатить раз именно в МЭС, т.е. совершить конклюдентные действия по заключению в устной форме публичного договора с МЭС на условии Правил недискриминационного доступа. Тогда бумажный договор ловчее требовать.
А с бумажным договором с МЭС у нас уже есть факт потребления э/э, т.е. есть ТП, носящее однократный характер, следовательно, заявка в СО уже будет не о ТП, а об увеличении мощности (или прочие основания из Правил ТП).