Договор на обслуживание и смета

Коммуналка, содержание поселка
Ответить
Сообщений: 6 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
30 мар 2012, 16:20
Уважаемые господа!
Настоящим сообщаем вам, что Управляющей компанией «Оболдино 1» совместно с инициативной группой коттеджного посёлка «Лосиный парк» разработан и согласован новый текст Договора Обслуживания и смета (Калькуляция) на обслуживание в размере около 105 руб. с сотки в месяц.
Инициативная группа и Управляющая компания согласились, что пока в Посёлке будет продолжаться строительство коммуникаций и не будет наружного ограждения, Управляющая компания сможет предоставить собственникам только ограниченный перечень услуг.
Соответственно, в согласованную Калькуляцию входят следующие расходы:
1. содержание администрации,
2. наружное освещение поселка,
3. содержание контролёров у шлагбаума,
4. установка в различных местах Посёлка и вывоз по мере заполнения 5 контейнеров для бытового мусора (строительный мусор должен вывозиться собственниками самостоятельно),
5. три раза в месяц мех.уборка территории (каждый раз трактор должен будет трижды прометать все дорожки посёлка),
6. резервный фонд (50 тыс. в месяц),
7. прибыль УК 20%.
По необходимости, при наличии технической возможности у УК, и по согласованию с Покупателями, перечень выполняемых работ может быть расширен в любое время, с соответствующим увеличением платы за обслуживание.
Данные документы, со сроком начала действия с 1 мая 2012 года, рекомендованы Инициативной группой к подписанию как собственниками участков, так и потенциальными собственниками, заключившими Предварительный договор.
Таким образом, при заключении этих согласованных договоров, собственники Участков (как с зарегистрированным правом собственности, так и потенциальные) предлагают взять на себя расходы по содержанию Посёлка сразу, задолго до окончания его строительства и даже задолго до окончания проведения работ по подведению коммуникаций.

Однако, согласно сообщениям из Управляющей компании, некие представители Продавца, не имеющие отношения к УК, препятствуют внедрению согласованного Договора и Калькуляции и требуют от УК работать по предложенному ими договору со стоимостью обслуживания 300, а затем 500 руб. с сотки в месяц, без какой-либо расшифровки перечня работ и обязательств перед Собственниками.
Кроме того представители Продавца отказываются встречаться и обсуждать этот вопрос, почему-то считая, что имеют какое-то право просто собирать дань с Покупателей.
Инициативная группа, как общественный представитель значительной части Покупателей КП «Лосиный парк», хотела бы предостеречь Продавца о явной невыгодности для него такого решения. Пример находится прямо перед глазами. По нашим сведениям в КП «Лосиный остров 1» из почти 190 участков, оплачивают обслуживание примерно 35-40 участков, т.е. только пятая часть. И длится это уже наверное 2 года. Т.е. на протяжении 2-х лет Продавец несёт большинство расходов на обслуживание и конца данным расходам не видно, несмотря на то, что жители КП «Лосиный остров» гораздо более терпимы к произволу Продавца и гораздо менее организованы.
При дальнейшем препятствовании заключению согласованного варианта Договора обслуживания и Калькуляции к нему, Инициативная группа будет и дальше рекомендовать Покупателям не заключать кабального договора обслуживания, а подписавшим – разорвать его.
Кроме того, в этом случае ИГ будет предлагать Покупателям следующее:
- обойтись без обслуживания до окончания работ по прокладке всех коммуникаций и ввода их в действие,
- найти другую управляющую компанию, которая сможет работать на взаимовыгодных условиях,
- добиваться полного исполнения условий по безоговорочному публичному сервитуту по всем территориям общественного пользования КП «Лосиный парк», в том числе бесплатного пропуска всех автомобилей Собственников любой грузоподъёмности.

Инициативная группа КП «Лосиный парк».
30 мар 2012, 16:25
Изображение
08 ноя 2012, 16:43
Очень интересная тема, жаль заглохла.
Я так понимаю вопрос с управляющей компанией сейчас вообще подвис, как и вопрос с ценами на обслуживание.
На данный момент готов поддержать предложения ИГ, особенно в случае попыток беспредела со стороны Продавца.
08 ноя 2012, 17:25
Не то, чтобы вопрос подвис, просто УК предлагается принять как данность, без альтернатив :)
09 янв 2013, 21:36
Да, смета завышена 300р./месяц платить никак нельзя. 105р./реальная цена. Лично я поддерживаю не более 100р./сотка. Если её помножить на все сотки, то должно много получиться, чтобы на те описанные нужны хватило. Пусть сами конкретно осметят, мы посмотрим. Однако, насколько мне известно, собственник владеет так же и всеми дорогами, за которые по некоторым оценкам он должен платить земельный налог около 1млн.р/мес. исходя из той ненормальной кадастровой стоимости, что наш "дорого" президент заставляет нас платить (кстати выше рыночной). Возможно поэтому они хотят окупить свои расходы на дорогу. Я лично вообще платить не буду, пока не будет за что платить. Со всем что написано выше согласен.
21 мар 2013, 16:04
ИГ Лосиный Парк писал(а):
Изображение

Рассмотрит 1 это 10 контейнеров в месяц по6000
2 это примерно 25000 кВ в месяц
3 это зарплата или договор с чопом?
4 приемлемая цифра
5 мне кажется так !это приблизительно 5-6 смен работы трактора в месяц но с другой стороны если платежи круглый год то в полной мере предостаточно !
6 что в эту сумму входит ?

Сообщений: 6 Страница 1 из 1
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron